泰國試管嬰兒服務(wù)商
深耕泰國試管嬰兒行業(yè)，多家泰國試管醫(yī)院戰(zhàn)略合作
深耕泰國試管嬰兒行業(yè)，多家泰國試管醫(yī)院戰(zhàn)略合作
發(fā)布時間：2025-12-19 20:38:01 作者：試管專家
無資質(zhì)卻為他人提供第三代試管嬰兒服務(wù) 法院：服務(wù)合同無效
來源：人民法院報(bào) | 作者：劉洋 鐘雨鋒 王菲
試管嬰兒包成功還能選嬰兒性別？無資為人無效一些不切實(shí)際的承諾讓多年未能生育的夫妻喜出望外，最終卻惹上麻煩。提供近日，第代重慶市九龍坡區(qū)人民法院審理了一起因做試管嬰兒引發(fā)的試管合同糾紛案，依法認(rèn)定合同無效，嬰兒經(jīng)調(diào)解，服務(wù)法院服務(wù)被告王某返還5萬元。合同
小華與阿敏結(jié)婚多年仍沒有子女，無資為人無效二人經(jīng)商議來到了重慶某醫(yī)院，提供希望通過試管嬰兒盡快懷上孩子。第代然而，試管由于阿敏染色體異常，嬰兒醫(yī)生告知試管嬰兒成功幾率較小。服務(wù)法院服務(wù)夫妻倆失望地走出醫(yī)院時，合同被迎面走來的無資為人無效人搭訕，來人表示自己姓王，是某健康咨詢公司的客服經(jīng)理，公司能提供第三代試管嬰兒服務(wù)，不僅包成功還能選擇嬰兒性別。
夫妻倆求子心切，跟隨王某來到了該公司接待中心，并與王某簽訂了協(xié)議書，約定該公司為夫妻倆提供試管嬰兒服務(wù)，總費(fèi)用13萬余元，按移植進(jìn)度支付。夫妻倆支付8.8萬元后，開始了第一次移植。
阿敏表示，第一次移植失敗后，王某拒絕再次移植的要求。夫妻倆越想越覺得不對勁，聯(lián)系王某要求辦理退款但遭到拒絕，彼時某健康咨詢公司已經(jīng)注銷。無奈之下，夫妻倆起訴到法院，請求判令王某退還費(fèi)用、賠償損失合計(jì)10萬余元。
法院審理后認(rèn)為，試管嬰兒屬于實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。被告王某不具有與開展人類輔助生殖技術(shù)相適應(yīng)的技術(shù)和設(shè)備，且案涉合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，系無效合同。合同無效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二原告作為完全民事行為能力人，明知被告做試管嬰兒為非正規(guī)渠道，仍選擇與其簽訂協(xié)議書。原、被告雙方對案涉合同的無效均存在過錯。
考慮到二原告長期居住在外地，為高效化解糾紛，切實(shí)減少當(dāng)事人訴累，承辦法官庭前與雙方電話溝通，充分了解案件事實(shí)原委。庭審中，充分查明案件事實(shí)，歸納雙方爭議焦點(diǎn)，找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)和成因，在耐心釋法析理的基礎(chǔ)上，以利益最大公約數(shù)引導(dǎo)原、被告雙方互諒互讓，最終促成雙方自愿達(dá)成一致意見，被告退還二原告5萬元并當(dāng)庭履行完畢，雙方對此表示滿意。